قد يتم إلغاء التغييرات الضريبية على دخل المقامرة المدرجة في "مشروع القانون الكبير والجميل" الذي تم تمريره مؤخرًا ، لكن هذا لن يحدث على الفور. عرقل السيناتور الجمهوري تود يونغ محاولة للإسراع في إجراء إصلاح من خلال مجلس الشيوخ يوم الخميس لأن الديمقراطيين لن يدعموا أيضًا تغييرًا أراده.
على الرغم من اعتراض العديد من الأعضاء البارزين عليه ، أقر الجمهوريون مشروع قانون الميزانية الشامل الأسبوع الماضي. من بين صفحاته التي يزيد عددها عن 900 صفحة بند يضع حدًا للخصومات على خسائر المقامرة عند 90٪ من قيمتها الإجمالية ، بدلاً من تعويض المكاسب والخسائر بشكل مباشر.
وفقًا لـ Associated Press ، يعترف العديد من المشرعين بأنهم أقروا مشروع القانون دون أن يكونوا على دراية كاملة بمحتواه. سارع لاعبو البوكر مثل فيل جالفوند إلى إدراك التغيير في ضرائب المقامرة ، بسبب تأثيرها المحتمل على حياة المقامرين المحترفين. وسارعت وسائل الإعلام المعنية بالمقامرة إلى تكرار مخاوفهم. بحلول يوم أمس ، حتى نيويورك تايمز و وول ستريت جورنال و سي إن إن أخذت علما ونشرت مقالات حول هذا الموضوع.
تبذل جهود منفصلة لإلغاء هذا الحكم في مجلسي النواب والشيوخ. في مجلس الشيوخ ، تقود الطريق الديموقراطية كاثرين كورتيز ماستو.
قال زميلها الديمقراطي رون وايدن لـ AP إن الجمهوريين في مجلس الشيوخ "يسيرون في جميع أنحاء الكابيتول قائلين إنهم لم يعرفوا شيئًا عن هذه السياسة".
ومع ذلك ، عندما تحركت السيناتور ماستو للموافقة بالإجماع على اقتراحها لإلغاء الحكم ، اعترض السيناتور يونغ. ونتيجة لذلك ، ستحتاج إلى المرور بعملية تشريعية أطول وأبطأ.
لحسن الحظ ، لن يدخل القانون الجديد حيز التنفيذ حتى عام 2026 ، لذلك لا يزال هناك متسع من الوقت لتغييره.
تنشر Roll Call ، التي تغطي الأخبار المتعلقة بتلة الكابيتول ، أن دافع يونغ هو محاولة إجبار الديمقراطيين على تأييد تغيير منفصل للقانون الذي صوت لصالحه ودعمه بصوت عالٍ.
مجلس النواب والشيوخ يتحركان لإلغاء تغيير ضريبة المقامرة
إن عكس التغيير في قانون ضريبة المقامرة هو جهد يقوده الديمقراطيون ، ولكن يبدو أنه يتمتع بدعم جمهوري كافٍ بحيث يمكن أن ينجح ، حتى لو استغرق الأمر بعض الوقت.
كانت نائبة مجلس النواب دينا تيتوس ، وهي ديمقراطية من ولاية نيفادا ، أول من اتخذ إجراءً ، معلنة عن نيتها حتى قبل إقرار مشروع القانون. قدمت السيناتور ماستو جهدها بالتوازي في المجلس الآخر.
الاختصارات الجذابة لمشاريع القوانين هي كل الغضب في الهيئة التشريعية الفيدرالية في الوقت الحالي. لم يخيب تيتوس وماستو الآمال.
أطلق تيتوس على مشروع قانونها اسم FAIR BET Act ، وهو اختصار لـ Fair Accounting for Income Realized from Betting Earnings Taxation.
لكي لا تتفوق عليها ، ذهبت ماستو مع FULL HOUSE Act. وهذا يعني تسهيل حدود الخسارة غير المتحيزة لمساعدة اقتصاد الخدمة الفريد لدينا.
كما ألقت جمعية الألعاب الأمريكية بثقلها وراء القضية. على الرغم من أن المقامرين المحترفين لديهم أكثر ما يخسرونه ، إلا أن التغيير سيؤدي إلى فاتورة ضريبية كبيرة لرافع الأثقال الترفيهي الذي لديه عام التعادل. إن الحفاظ على عودة هؤلاء اللاعبين أمر بالغ الأهمية لنجاح الكازينوهات ، لذلك فإن أي شيء من شأنه أن يقلل من تجربتهم لا بد أن يتلقى رد فعل عنيف من الصناعة.
ماذا يريد السيناتور يونغ؟
وفقًا لتقرير Roll Call ، يتعلق دافع يونغ بتغيير آخر يريد رؤيته يتراجع.
بموجب قانون الضرائب الحالي ، تدفع المؤسسات التعليمية الأمريكية التي تضم 500 طالب أو أكثر يدفعون الرسوم الدراسية ضريبة بنسبة 1.4٪ على دخل الاستثمار من أوقافها. يغير مشروع القانون الكبير والجميل ذلك إلى مقياس متدرج من 1.4٪ إلى 8٪ ، ولكنه يرفع الحد الأدنى إلى 3000 طالب.
ومع ذلك ، فإن ما يعترض عليه يونغ ، حسبما ورد ، هو إزالة الإعفاء للكليات الدينية.
بصفته سيناتور ولاية إنديانا ، تضم دائرة يونغ الانتخابية جامعة نوتردام في ساوث بيند. لديها أكثر من 13000 طالب مسجل وستحتاج إلى الإعفاء الديني إذا كان لها أن تتجنب الضريبة.
قال لـ Roll Call : "طالما أن زملائي الديمقراطيين حريصون على إصلاح الأحكام ، أعتقد أنه من العدل فقط أن نصلح هذا الحكم أيضًا."
ما هو على المحك؟
في الوقت الحاضر ، يدين المقامرون الأمريكيون بضريبة الدخل الفيدرالية على صافي المكاسب. وهذا يعني أن اللاعب الذي يفوز ، على سبيل المثال ، بمبلغ 10000 دولار لن يدين بالضرائب إذا خسر أيضًا مبلغ 10000 دولار في نفس السنة الضريبية. وينطبق الشيء نفسه على ضرائب الولاية في معظم الولايات ، على الرغم من أن قلة منها لا تسمح بخصم الخسائر على الإطلاق.
مع التغيير في مشروع القانون الكبير والجميل ، فإن اللاعب الذي يفوز ثم يخسر 10000 دولار سيكون مدينًا بضريبة على 1000 دولار في "الدخل" ، على الرغم من عدم كسب أي أموال. وذلك لأنه سيتم خصم 90٪ فقط من 10000 دولار من إجمالي الخسائر.
قد يكون التأثير الأكبر على اللاعبين الذين يقتربون من التعادل ، والذي يشمل العديد من المحترفين. تعتمد مدى سوء ذلك بالضبط على نهج مصلحة الضرائب في المحاسبة. إن خسارة وكسب نفس مبلغ 10000 دولار بشكل متكرر سيؤدي إلى تراكم 1000 دولار في "الدخل" الخاضع للضريبة في كل مرة ، مما قد يؤدي إلى نتائج مختلفة تمامًا للاعبين ذوي الحجم الكبير اعتمادًا على تكرار احتساب الخسائر والمكاسب.
رصيد الصورة: Brookings Institution عبر Flickr (ترخيص)
أفضل--الكازينوهات 
